Solidaridad, ¿real o fachada?
Ayer lunes, volviendo a casa a eso de las siete de la tarde, veía todos los comercios con las luces apagadas, las persianas echadas, y pensaba, no me gustaría, dada la situación, tener que vivir de un negocio que en tan malas condiciones se encuentra.
Aquellas tiendas de ropa que a los jóvenes ya no nos da por visitar, "es que cojo el coche y en quince minutos estoy en el centro comercial"; esa mercería que lleva décadas en la misma esquina y que ha ido traspasándose de generación en generación, pero a la que nunca has entrado; todas aquellxs fruterxs y verdulerxs locales que más que vender sus alimentos acaban consumiéndolos ellos mismos cada noche; en resumen, el pequeño comercio, el comercio local, ese es el que lo está pasando realmente mal.
¿¿¿Y qué estamos haciendo nostrxs para ayudarles???
¿Acaso el sr. Ortega va a tener que recortar sus salidas al supermercado porque tenga que cerrar todas las tiendas Zara uno, dos, o incluso tres meses? ¿Acaso franquicias como McDonald's va a perder beneficios porque solo puede tener abierto el McAuto? No, las grandes empresas no van a sufrir la situación. Pero me pregunto hasta qué punto somos nosotrxs conscientes de ello. Se está apostando por el consumo en el comercio local, se promueve el pequeño comercio para no caer en su pérdida, todxs sabemos que los grandes tiburones están acabando con los peces más pequeños, pero, ¿qué estamos haciendo al respecto?
Es difícil de comprender, sabiendo que nuestros tíos se ganan la vida vendiendo en el mercado del pueblo lo que los profesionales de turno pescaron esa misma mañana, sabiendo que los padres de esa amiga se levantan todos los días cuando todxs nos vamos a dormir para que a primera hora de la mañana tengamos el pan calentito en casa, ¿por qué seguimos corriendo a última hora al Mercadona a por el pescado y el pan?
Y a raíz de esto me pregunto y os pregunto: ¿es el ser humano un ser solidario por naturaleza, tal y como se ha podido llegar a pensar en algún momento de la historia? y si la respuesta fuera que sí, ¿de qué depende y hasta dónde llega tal solidaridad? ¿Es real o es solo lo que pretendemos aparentar?
Hellooo
ResponderEliminarA ver, yo para poder ayudar lo que he hecho es comprar todos los regalos de navidad en comercio local, es esta época tan mala pienso que era necesario.
Pero a parte de ayudar, también es cierto que es más cómodo porque vas a pie y lo tienes mas cerca para las devoluciones o cambios; en tema de moda, vas con prendas "más únicas", ya que todo el mundo va inditex, y además te atienden de manera más personalizada.
Durante el resto del año, es verdad que voy al centro comercial y supermercados, pero de vez en cuando si que compro en local, tanto moda como comida. Es un poco más caro, pero también se nota en mejor calidad.
Y por lo que hace a la sociedad... Pues yo creo que como todo, hay gente que es más egoísta que otra, gente que lo hace y colabora,y gente que piensa "eso no va conmigo". También creo que no es igual en ciudades grandes o barrios céntricos, que en pueblos o barrios de toda la vida, el tema cultural también es importante.
Bueno, espero enterarmen de los que publiques y dar mi pequeña opinión! Besos
Eso es genial! Sí que es verdad que a veces consumir en el pequeño comercio puede conllevar un mayor gasto, pero yo personalmente soy partidaria de que a largo plazo, esa pequeña diferencia compensa, y es que es lo que tú dices, que al fin y al cabo estás consumiendo productos de mayor calidad, y visto en este sentido, esto resulta beneficioso incluso para nosotros. Siempre que tengamos la posibilidad de comprar en negocios locales (por el tema al que aludes de que no es lo mismo si nos referimos a una gran ciudad que a un pueblo), va a ser preferible, antes que comprar en grandes industrias que poco tienen que perder.
EliminarEsta pregunta tiene dos vertientes muy importantes que hay que destacar:
ResponderEliminarPor una parte, encontramos la cultura. Las culturas que difieren alrededor del mundo nos hacen ver la perspectiva de la vida que tiene cada país, zona, ciudad, etc. Ejemplificando, Europa, por poner de ejemplo un continente mal calificado como "desarrollado", encontramos como tú dices una carencia de solidaridad y altruismo enorme. Vivimos en una sociedad del "mientras coma yo, que se jodan los demás", y ahora en esta crisis lo vemos más que nunca. En ciertas zonas de África se caracterizan por tener una cultura solidaria, del compartir lo poco que hay con todos y cada uno de los individuos que les rodea. Lo que me lleva a la siguiente vertiente.
Hace 12.000 años, justo antes de la revolución agrícola, el Homo sapiens sapiens era nómada, cazadora y recolectora. La arqueología ha demostrado que en los núcleos de las tribus la caza y la recolección se repartía de manera recíproca entre los habitantes (entre 40 y 60). A partir de la revolución agrícola, y de manera muy resumida, se empezó a tener un exceso de alimento, con lo que más tarde se desarrollaría el comercio, y con ello una pequeña sociedad basada en el consumismo.
He aquí mi pequeña hipótesis ¿Más que una característica cultural, se puede llegar a pensar que la solidaridad dejó de ser una característica natural en el ser humano cuando el negocio invadió nuestro mundo? Haciendo un pequeño paralelismo con la actualidad africana (sin ánimo de ofender a ninguna cultura), podríamos decir que sí es natural, pero el desarrollo ha terminado con ella.
Es muy interesante esto que dices del factor cultural. Al fin y al cabo, el ser humano es un ser compuesto por factores biológicos pero también por elementos culturales que tienen una gran influencia sobre la base anatómica.
EliminarPersonalmente pienso que el consumismo y en concreto, el sistema capitalista, fundamentado principalmente en aquello de que "el que más tiene, más puede", ha afectado de forma negativa en la naturaleza humana, en el sentido de que ha acabado con algunas de nuestras características que, por mi parte, considero naturales. En este sentido, estoy de acuerdo con tu hipótesis. Pero esto no quita, a mi parecer, que nosotros, la especie humana, podamos reconstruirnos como sociedad en base a estos principios de solidaridad; eso sí, dependerá de los intereses personales de cada uno y, yendo más allá, de los intereses de clase, por lo que resultaría algo muy complicado (intentar reorientar los valores de las clases dominantes) pero no imposible.
ResponderEliminarYo creo que para desarrollar este intercambio de ideas es muy importante partir del concepto mismo que se está poniendo en cuestión. Definirlo permite a todos tener la misma referencia a la hora de reflexionar al respecto.
Se puede partir de una mera definición de diccionario, o desarrollar la idea de lo que consideramos "solidaridad" como tal. En todo caso no se trata en modo alguno de una característica de la especie humana sino de una actitud, un tipo de comportamiento, una acción. A modo de ejemplo, una
donación puede ser solidaria, un apoyo explícito a una idea puede ser solidario. Pero en todo caso se trata de una acción puntual que tiene un ejecutor (o varios) y un destinatario (o varios).
En todo caso podemos considerarlo también como un valor a difundir o a enseñar:
"Actuar solidariamente".
Relacionar este concepto con la naturaleza misma del ser humano, entiendo que tiene el aspecto romántico de defender ese supuesto valor que se supone cada vez más abandonado por la humanidad en pos de reivindicarlo. Pero creo que en todo caso lo que nos caracteriza naturalmente como especie sería lo que hacemos para protegerla y conseguir su perpetuación. El instinto de conservación.
Corremos el riesgo al considerarla "inherente naturalmente al ser humano y a día de hoy perdida en buena parte por el avance del individualismo y del consumismo" de confundir características que se le quieren atribuir al ser humano con características de un determinado sistema de organización de la producción y por tanto de la sociedad. Y aquí podríamos debatir largo sobre sus características y consecuencias sociales.
Otro riesgo a consecuencia es atribuir la característica de solidarios a los pueblos menos desarrollados (otro concepto en el que se podría profundizar) y menos solidarios a los más desarrollados, como si hubiese pueblos buenos y malos, como si el individualismo y la falta de solidaridad no fuesen consecuencia de un determinado modo de desarrollo.
Efectivamente, habríamos de partir de una misma definición del concepto para poder tratarlo adecuadamente. Personalmente, no pienso que la solidaridad como actitud de apoyo a algo o alguien sea un elemento consustancial al ser humano. El modo de desarrollo de la sociedad, así como los valores y normas sociales en las que se apoya, determinan hacia un lado o hacia otro las identidades individuales y también las que se consideran colectivas.
EliminarEl hecho de atribuir la solidaridad a aquellos territorios menos favorecidos y arrebatársela a las sociedades occidentales es una generalización que se ha construido en base a actitudes que intentan reivindicar la necesidad de frenar las consecuencias tan devastadoras del capitalismo masivo; no es que el hecho de ser o no solidario sea "bueno" o "malo", pero sí que es verdad que es en los territorios de lo que vulgarmente llamamos "primer mundo" donde están estas grandes industrias que actúan siempre en beneficio propio sin tener en cuenta nada ni a nadie más, y por eso mismo creo que en ese caso podríamos hablar de "poca" (por no decir nula) solidaridad.
Con respecto concretamente a lo que hacemos cuando compramos localmente, puede, en casos concretos, responder a conductas solidarias y a la vez y sobre todo a acciones que pretenden sostener, defender, y permitir sobrevivir a la comunidad a la que pertenecemos. No siempre es más caro, no siempre es más artesanal, ni más ecológico, pero siempre es lo que tenemos cerca y lo que nos constituye como comunidad.
ResponderEliminarQue además pueda responder a una actitud política e ideológica frente al sistema, con todas sus consecuencias sobre "los grandes" y "los pequeños", enhorabuena. Para mí es lo que toca.